/image%2F0976309%2F20160912%2Fob_16baa4_logo-1-1-1.png){kind=logo}
/image%2F0976309%2F20250109%2Fob_070f7e_croix-4-1-1.jpg "Déculturation…")
Déculturation…
Pardonnez-moi ce barbarisme mais nous avons souhaité un titre choquant pour une vérité toute aussi choquante... Nous assistons depuis plusieurs années à la montée en force de courants d’opinion, certes encore minoritaires, qui s'appliquent à discréditer voire annihiler les valeurs et symboles hérités de la culture chrétienne. En exemple, cette levée de boucliers contre les crèches de noël dans les lieux publics, pour la première fois soutenue par des magistrats ; ainsi de la mairie de Bézier ou du conseil général de Vendée sujet de mon propos…
- Le Tribunal administratif de Nantes vient de rendre un arrêt enjoignant au Conseil Général de la Vendée de retirer de son hall d’accueil la traditionnelle crèche de Noël présentée depuis 20 ans.
Cette décision judiciaire fait suite à un recourt des adeptes de la ‘’ libre pensée’’. Les juges ont suivi leur raisonnement. Ils ont considéré qu’en vertu du principe de la laïcité, la crèche de noël, indiscutablement de connotation religieuse, n’a pas sa place dans un immeuble de la République…. " Dura Lex Sed Lex " !
- L’affaire a fait si grand bruit, qu’un journaliste de RMC interrogea à ce propos David Gozlan, secrétaire général de " la libre pensée ".
Il lui posa cette question : " Pour vous c'est une victoire, mais sous prétexte de laïcité, ne sommes-nous pas entrain de lâcher toutes nos traditions chrétiennes comme nos racines culturelles françaises et européennes ? ".
La réponse de cet homme fut sans équivoque. « Non absolument pas ! La crèche de Noël, et tout ce qui s’y rapporte possède en soi une connotation catholique. De ce fait, elle n’a aucune place autorisée en dehors de la sphère privée. Au nom de la République, nous devons rejeter toutes choses ayant un lien quelconque avec le christianisme, religion qui doit être strictement pratiquée en privé, et n'a aucun droit à un étalage public, comme toutes autres religions d'ailleurs. La laïcité est neutre, et elle respecte toutes les religions, et même l'absence de religion. Une simple forme de pensée affichée de caractère "chrétienne" est une offense faite à tous citoyens qui ne partagent pas la même opinion, et doit être fortement prohibée. »
- Pour notre part, c'est ici une diatribe que nous résumerions ainsi : toutes évocations, représentations, références à notre culture et racines chrétiennes, bien que séculaires, constituent un crime de '' lèse laïcité ‘'.
- Cette position nous rappelle hélas, un fait divers vieux de deux ou trois ans qui s'est déroulé non loin de Nice.
A la suite de la création de deux zones pavillonnaires, un petit village en grande périphérie de cette ville a vu sa population s'agrandir par l’installation de plusieurs familles. L’inscription de nouveaux élèves permit à la commune d’éviter de justesse la fermeture de l’école. Quelques jours avant les vacances dites "d'hiver", l'institutrice de maternelle, au grand plaisir des enfants, érigea un joli sapin de Noël dans sa classe.
Mal lui en a pris : quelques parents d'élèves de confession musulmane avec à leur tête un jeune mais énergique prédicateur de leur religion, sont venus rappeler au directeur de l'école communale que le sapin "de Noël", évocation religieuse chrétienne, devait-être, laïcité oblige, retiré de la classe.
Cette classe de maternelle, précisons-le, était composée en majorité d’enfants de parents musulmans. Ceci expliquant peut-être cela, le Maire de ce petit village, dépêché rapidement sur les lieux, préféra faire retirer ce pauvre sapin afin de calmer la virulence pseudo laïques des contestataires et éviter un trouble. Le maire en référa par courrier au Préfet… Nous ne savons quelle réponse il reçut mais comme diraient certains "passé le saint, passé la fête".
- Là aussi, la laïcité aura eu bon dos...
- Mais revenons à notre '‘ libre penseur '‘…
Le journaliste lui demanda alors ce qu’il devrait advenir des autres symboles de fêtes chrétiennes comme le '' sapin de Noël '’, les œufs de pâques, ou la fameuse galette des rois partagée à l’Élysée et ailleurs ?
Contraint de reconnaître que chez lui la coutume du sapin serait observé, David Gozlan expliqua doctement qu’à proprement parlé, le ‘’ sapin de Noël ’’, à l’inverse de la crèche, n'est pas une représentation religieuse. Selon lui, le sapin fait référence à Juhl et Mithra qui sont des dieux de l'antiquité… Le premier, Ull ou Jühl, est un dieu nordique de l'hiver et de la chasse dont la fête était fixée au 25 décembre. Le second, Mithra, est une divinité indo-aryenne vénérée par les soldats…
- Quant à la '' fête des Rois'' avec sa galette, a-t-il dit, elle est aussi de caractère laïc pour n’avoir de chrétien rien de plus qu’une légende incorporée à l'évangile au IXème siècle par l'évêque de Rome. Cette ‘' fable catholique '' avait pour objectif d’imposer aux souverains européens, la primauté de la France, fille ainée de l'église, et, accessoirement, d’'inféoder au Pape les royautés européennes avec l’aide militaire du ‘' Roy ’' de France.
Et cette personne d'affirmer que '‘ sapin de Noël '’ et ‘' galette des Rois ’', n’étant donc pas de tradition chrétienne, devaient être regardés comme laïcs et être admis éventuellement dans les lieux publics comme événement culturel.
- Quelle mystification...! L'on en reste pantois....
Sérieusement, exceptés quelques exaltés de la libre pensée, combien sont-ils en France, même en Europe, pour qui le sapin de Noël symbolisent une fête païenne...? Et le discours sur la fête des rois, n’est-il pas tiré par les cheveux...? N'est-ce pas aussi méconnaître l’évocation des ’’ mages d’orients’’ dans l’évangile de Mathieu, chapitre 2, versets 1 à 12...?
- Si nous devions dans quelques temps nous rappeler d'une seule chose au sujet de cette interview, nous ne retiendrions probablement que ceci :
Premièrement, qu’il est paradoxal, de se référer à la mythologie et aux religions païennes, pour défendre la laïcité...
Deuxièmement, dans une France façonnée par la culture chrétienne, contester tous projets, museler toutes pensées, interdire tous événements générés par cette tradition religieuse, procède d’une volonté d'éradiquer l'âme culturelle de notre société ; Ailleurs, une journaliste se disant athée suggéra même une ‘’reconsidération ‘’(sic) des fêtes, jours fériés, et autres repos d’origine chrétienne…
- Quoique l’on dise, et seule la mauvaise foi affirmera le contraire, l’unification et la prospérité du royaume Franc puis de la France avec ses heurs et malheurs, ont eu pour ressort la culture chrétienne. Ses valeurs majoritairement partagées ont cimenté notre nation…Aujourd’hui, des hommes et des femmes trompés par leurs propres raisonnements, sous couvert de laïcité, prétendent leur substituer des préceptes dits républicains, pseudo modernes, inspirés par la ‘' libre pensée '’ qui pour contester nos racines chrétiennes n’ont rien trouvé de mieux que d’exhumer les croyances païennes d’une époque particulièrement chaotique…
- La bible ne dit-elle pas que : « La folie de l’homme pervertit sa voie, Et c’est contre l’Éternel que son cœur s’irrite. » (1)
- Pour nous chrétiens, pour nous évangéliques, le rejet systématique de tout ce qui de près ou de loin est "chrétien", traduit la volonté, avouée ou non, de contester la précellence de Jésus depuis quinze siècles, et annonce une monté en puissance de l’antéchrist.
« … l 'Esprit dit expressément qu'aux derniers temps quelques-uns se révolteront de la foi, s'adonnant aux esprits séducteurs, et aux doctrines des démons. » (2)
« ….la puissance mystérieuse de la révolte contre Dieu n’est-t-elle pas déjà à l’œuvre… ? (3): «… le temps viendra où les hommes ne voudront plus rien savoir de l’enseignement authentique. Au gré de leurs propres désirs, ils se choisiront une foule de maîtres à qui ils ne demanderont que de leur caresser agréablement les oreilles. Ils détourneront l’oreille de la vérité pour écouter des récits de pure invention. » (4)
N’est-il pas vrai que « tout esprit qui ne se déclare pas publiquement pour Jésus n’est pas de Dieu, c’est celui de l’antéchrist, dont vous avez appris la venue, et qui maintenant est déjà dans le monde. » (5)
Veillons et prions afin que nous sachions dans quels temps nous sommes.
Domi et LM.
- La Bible, livre des proverbes, chapitre 19, verset 3.
- La Bible, 1ère lettre de Paul à Timothée, chapitre 4, verset 1.
- La Bible, 2ème lettre de Paul aux Thessaloniciens, chapitre 2, verset 7a.
- La Bible, 2ème lettre de Paul à Timothée, chapitre 4, versets 3 et 4. (version semeur)
- La Bible, 1ère lettre de Jean, chapitre 4, verset 3.
/image%2F0976309%2F20240828%2Fob_fd2c23_eric-comyn-2.jpg)
/image%2F0976309%2F20230728%2Fob_16fe73_emeutes-11-1.jpg)
/image%2F0976309%2F20201227%2Fob_d93206_berger.jpg)
/image%2F0976309%2F20201022%2Fob_6a337e_image-mains.jpg)